AO法(fa)與AAO法(fa)雖同屬于(yu)生物廢水(shui)處(chu)理法(fa)，可(ke)以和(he)MBR組合處(chu)理污水(shui)，可(ke)是二者有什么區(qu)別呢？下面(mian)小編(bian)就帶大(da)家一(yi)起來了解下。

AO工藝(yi)是較早人類研(yan)究開(kai)發應對廢(fei)水(shui)處(chu)理(li)(li)傳統的(de)活(huo)性污(wu)泥運用法，因其可有效的(de)去(qu)除(chu)有機物，加之(zhi)操(cao)作簡單(dan)，成本低廉等(deng)優點，數十年來一(yi)直備受國內外水(shui)處(chu)理(li)(li)廠(chang)家(jia)的(de)喜歡(huan)。因近代養殖業(ye)的(de)發展水(shui)體富營(ying)養化(hua)的(de)情(qing)況(kuang)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)厲(li)害(hai)，對環境的(de)危害(hai)性越(yue)(yue)來越(yue)(yue)明顯，上世(shi)紀(ji)六七十年大家(jia)將除(chu)去(qu)氮、脫磷也(ye)列入了廢(fei)水(shui)處(chu)理(li)(li)目(mu)標中。因此(ci)由歐美一(yi)些專家(jia)在AO水(shui)處(chu)理(li)(li)工藝(yi)的(de)基(ji)礎上，研(yan)究開(kai)發的(de)活(huo)性污(wu)泥的(de)升級型AO工藝(yi)和AAO工藝(yi)誕生了。

傳統(tong)AO工(gong)藝(yi)(yi)(yi)有兩種(zhong)，一(yi)(yi)是(shi)(shi)除(chu)(chu)(chu)磷的(de)厭(yan)氧+好氧工(gong)藝(yi)(yi)(yi)，另一(yi)(yi)種(zhong)乃是(shi)(shi)用以(yi)脫(tuo)氮(dan)的(de)缺氧+好氧工(gong)藝(yi)(yi)(yi)；AAO工(gong)藝(yi)(yi)(yi)乃是(shi)(shi)兼具了兩種(zhong)工(gong)藝(yi)(yi)(yi)的(de)特征，該工(gong)藝(yi)(yi)(yi)同時(shi)具有脫(tuo)氮(dan)除(chu)(chu)(chu)磷的(de)功能(neng)。而AAO工(gong)藝(yi)(yi)(yi)也被國內稱做(zuo)A2O工(gong)藝(yi)(yi)(yi)既厭(yan)氧+缺氧+好氧法，能(neng)做(zuo)用以(yi)二級和三級廢水處理，及中水回用，在(zai)好氧磷工(gong)藝(yi)(yi)(yi)(A/O)里加(jia)一(yi)(yi)缺氧池，將好氧池流出的(de)一(yi)(yi)部分(fen)混合液流回至缺氧池前面(mian)，該工(gong)藝(yi)(yi)(yi)同時(shi)具有脫(tuo)氮(dan)除(chu)(chu)(chu)磷的(de)效(xiao)果(guo)。

AAO、AO工藝：脫氮性能對比

近些年，隨著(zhu)環(huan)境(jing)水(shui)(shui)質水(shui)(shui)質的(de)富營養化水(shui)(shui)平持續加重和污水(shui)(shui)排放標準的(de)不(bu)斷提升，找尋一種高效(xiao)的(de)脫(tuo)氮工藝已(yi)成為(wei)當前污水(shui)(shui)處理(li)站設計中的(de)關(guan)鍵難題之一。AAO工藝和AO工藝都有著(zhu)生物脫(tuo)氮作用(yong)，且兩(liang)種工藝脫(tuo)氮原(yuan)理(li)相同，均為(wei)反(fan)硝化脫(tuo)氮。

根據對(dui)兩種工藝進出水(shui)TN濃度、TN去除率，開展差別顯(xian)著性試驗，結(jie)果顯(xian)示：兩種工藝進水(shui)TN無顯(xian)著差別，出水(shui)TN、去除率差別明顯(xian)，AAO工藝對(dui)TN的去除顯(xian)著優于AO工藝。

在反硝(xiao)(xiao)化脫氮(dan)工藝中，硝(xiao)(xiao)態(tai)(tai)氮(dan)是(shi)出(chu)(chu)水(shui)總氮(dan)中的(de)重要(yao)物質，硝(xiao)(xiao)態(tai)(tai)氮(dan)在缺氧(yang)(yang)(yang)段的(de)去(qu)除(chu)(chu)率能夠高(gao)過(guo)90%。有(you)研究強調，控(kong)制缺氧(yang)(yang)(yang)區(qu)出(chu)(chu)水(shui)磷酸(suan)鹽濃度為1mg/L～2mg/L，提(ti)升(sheng)TN去(qu)除(chu)(chu)率，并能充分(fen)利用COD提(ti)升(sheng)缺氧(yang)(yang)(yang)區(qu)反硝(xiao)(xiao)化能力。好氧(yang)(yang)(yang)區(qu)混合液中含有(you)大量硝(xiao)(xiao)態(tai)(tai)氮(dan)，根據內循環流回到缺氧(yang)(yang)(yang)區(qu)，在缺氧(yang)(yang)(yang)區(qu)開展反硝(xiao)(xiao)化反應。

AO工(gong)藝缺氧段HRT過短，僅是1.8h，低于(yu)AAO工(gong)藝的(de)3.46h，且內(nei)回流比(bi)為50%～100%，低于(yu)AAO工(gong)藝的(de)150%～250%，造成脫氮作(zuo)用不如AAO。而且AO工(gong)藝脫氮效果(guo)不如AAO工(gong)藝平穩，受外界因素（溫度、C/N比(bi)等(deng)）影響大。

AAO、AO工藝：除磷性能對比

水里磷含(han)量超(chao)標，一(yi)樣也會造成微生物大(da)量繁育，浮游生物生長旺盛，發生富營養化(hua)(hua)情(qing)況。反(fan)硝(xiao)化(hua)(hua)除磷科(ke)技(ji)的(de)發生是對傳統(tong)(tong)生物除磷理論的(de)一(yi)種(zhong)突破，不但可(ke)以(yi)處理傳統(tong)(tong)工藝中出現(xian)的(de)分歧(qi)難題，還有利于完成污水的(de)可(ke)持續解(jie)決。

根(gen)據對兩種(zhong)工(gong)藝(yi)(yi)進出(chu)水TP濃度、TP去(qu)(qu)除(chu)率(lv)，開展差(cha)別顯著(zhu)性試驗，結果顯示：兩種(zhong)工(gong)藝(yi)(yi)進水TP無顯著(zhu)差(cha)別，出(chu)水TP、去(qu)(qu)除(chu)率(lv)差(cha)別明顯，AAO工(gong)藝(yi)(yi)對TP的去(qu)(qu)除(chu)顯著(zhu)優于AO工(gong)藝(yi)(yi)。

原(yuan)因在(zai)AO工藝(yi)沒(mei)有(you)設定厭氧(yang)釋(shi)磷段(duan)(duan)，但在(zai)生(sheng)物除磷環節中，聚(ju)磷菌只會(hui)在(zai)厭氧(yang)段(duan)(duan)進行充分的放磷，才能保證在(zai)缺氧(yang)段(duan)(duan)、好(hao)氧(yang)段(duan)(duan)有(you)較(jiao)好(hao)的吸磷效(xiao)果，此工藝(yi)對磷的除去僅僅是根據微生(sheng)物的同化作用(yong)。

而AAO工藝(yi)的(de)(de)除磷主(zhu)要由聚磷菌(jun)來(lai)完成。一般來(lai)說，聚磷菌(jun)在缺氧段、好(hao)氧段攝(she)入(ru)的(de)(de)磷量比在厭氧段釋放的(de)(de)磷量需多(duo)。有研究發現，AAO工藝(yi)均值(zhi)吸(xi)磷量和均值(zhi)放磷量的(de)(de)比例(li)是(shi)1.28，且缺氧段的(de)(de)吸(xi)磷量高過好(hao)氧段的(de)(de)吸(xi)磷量。

以(yi)上就(jiu)是瀅源小編給大家帶(dai)來的關于(yu)“一體化設(she)備工藝(yi)AO與AAO有(you)什么不同”，希望可以(yi)幫到(dao)大家!